Чтобы украинской теробороне и бойцам националистических батальонов было сподручнее косплеить своих идейных предков – войска Третьего Рейха, ещё весной 2022 Италия и Германия передали им пулемёты MG-42. Они известны у нас под прозвищами: «Пила Гитлера», «Трещетка Гитлера». Кресты на бронетехнике, шевроны батальонов СС, специфические флаги, гербы, татуировки. Ещё и пулемёты аутентичные. Всё в дело. Если отринуть сарказм, то причиной этих поставок, прежде всего, стал дефицит пулемётов Калашникова (ПК, ПКМ). Наверное, слишком увлеклись в прежние годы распродажей советских арсеналов в страны Африки. Немало пулеметов MG-42 засветилось на фото и видео, ряд экземпляров попал к нашим бойцам в виде трофеев. Взглянем на это оружие с позиций современных боёв. Походя сравним с ПКМ. Рассмотрим фото MG-42 из зоны боевых действий.
Естественно, Италия и Германия поставили не ровно те пулеметы, что использовались ими во Второй Мировой войне. Это их чуть более свежие версии: MG-42/59 и MG3, переделанные под стандарт НАТО, боеприпас 7.62×51 мм. Был заменён ствол и детали узла подачи ленты.
Маркировка на одном из трофейных пулемётов MG-42/59
Вермахт применял MG-42 под патрон 7.92×57 мм Mauser. В конце 50-х Бундесвер выкупил энное количество MG-42 у стран, захвативших их в качестве трофеев в ходе Второй Мировой войны. И перестволил, переделал под новый патрон, по стандарту НАТО.
Представитель одного из запрещённых в России нацбатальонов с пулемётом MG-42, в подвале очередного ПТУ или школы
Кроме ствола под другой боеприпас и переделки узла подачи ленты, в модели 1959 года (MG-42/59) изменений не было. Версия MG3 1960 года получила новый, более долговечный ствол. Появился другой, улучшенный пламегаситель. Также были внедрены несколько вариантов затворов разной массы, для регулирования скорострельности. Были предусмотрены точки для крепления оптических прицелов.
Трофейный MG3
Понятно, что избавляясь от неликвида, итальянцы впарили в 404-ую именно MG-42/59. Количество неизвестно, но немалое, судя по числу попаданий на фото и видео, а также трофеев. Немцы передали MG3 (по их же данным 130 штук). Тоже встречается среди трофеев, но значительно реже.
Сравнение MG-42/59 (MG3) c ПКМ
Пулемёт MG-42/59 с извлечённым стволом. Трофей. Также рядом ленты к автоматическому гранатомёту УАГ-40. Гранаты стандарт НАТО 40×53 мм
Раз уж эти пулемёты судьба свела на полях сражений, приходится их сравнивать, хотя делать это в чисто теоретическом русле было бы как-то даже неудобно. ПКМ современнее и по всем параметрам превосходит немецкого ветерана.
Масса. ПКМ – 7.5 кг (без БК), против 11.5 кг у MG. Даже старенький ПК, который не так часто встретишь, всё равно легче – 9 кг.
Наш боец с трофейным пулеметом MG-42 и лентами
Ленточное питание MG может быть немного выгоднее в обороне. Но короб ПК однозначно удобнее в движении, при атакующих действиях, да и при перемещениях по траншеям, строениям, при сменах позиций тоже.
MG-42
Барабанов для немецких пулемётов не замечено в зоне конфликта. Везде фигурирует просто с ленами.
MG немного длиннее, но не критично: 1 220-1 225 против 1 160-1 192 у ПК (при разных типах пламегасителей).
Трофейный MG-42/59. Также в кадре СВДС в камуфляжном окрасе
Точность, кучность у ПК заметно лучше, особенно на дистанциях свыше 500-600 метров. На более ближних разница не столь ощутима.
Судя по надписям на коробе с лентами патронов 7.62×51, поставка также из Италии
Боеприпас нашего немного мощнее натовского 7.62×51, что хорошо, когда речь о пулеметах.
Нарекания на 7.62×54 исходят в основном от снайперов. Для пулемётчиков единичные промахи из-за бракованного, потерявшего кондиции пороха – не критичны.
Трофейные патроны 7.62×51 и фрагменты лент
На ПК, ПКМ, ПКП можно установить «банку». И многие опытные пулемётчики на текущей войне это делают. Особенно представители разведки и СпН.
ПКП «Печенег» с «банкой». Решение спорное по части охлаждения ствола, но иногда задачи диктуют. Тем более когда речь не об учениях, а реальном риске для жизни стрелка
В линейных частях практика не столь массовая, но постепенно выгоды осознаются, такой тюнинг проникает и к мотострелкам. А вот на MG «банка» не ставится. Во всяком случае таких прецедентов зафиксировано не было. Сомневаюсь, что такая техническая возможность есть в принципе. Это минус.
Представитель теробороны «территории 404» с MG-42 и ППШ
Но «тербатовское мясо» европейским господам не жалко. Пусть палятся своими фаерболами в тепловизоры, и не только.
Скорострельность существенно выше у пулеметов семейства MG. От 900 до 1 500 выстрелов в минуту, в зависимости от установленного типа затвора. У ПКМ: 650. Трудно придумать условия, в которых высокая скорострельность будет таким уж явным преимуществом. А вот то, что скорость сжигания БК выше – это факт.
Наш боец с очередным трофейным MG-42/59
Все послевоенные пулемёты в этом классе (M240, Mark 48, Minimi 7.62) пошли по пути снижения скорострельности в район от 600 до 1 000. Это весьма говорящий факт.
Американский пулемёт M240 в руках представителя нацбатальона. Ещё и в детском саду обосновались...
Также повышенная скорострельность закономерно ведёт к более быстрому перегреву ствола. Он требует смены чаще, чем у ПК.
Начальная скорость пули сопоставимая: 820-825 м/с.
Вывод
Трофей «музыкантов». «Трещётка Гитлера» под музыку Вагнера. Какой-то сюрр...
Пулемёты MG-42/59 и MG3 несут в себе неплохую изначальную надёжность, простоту конструкции, удобство обслуживания, характерные для классических «Maschinengewehr 42». Однако в современных реалиях их использование обусловлено просто безысходностью. Ничего лучше не нашлось. Старьё впарили «украм». Дальше себе наделают чего-то поновее. Заодно можно будет отпилить от бюджета на это.
Боец группы «Вагнера» с трофейным MG-42/59 и лентами, на раздолбанном захваченном укрепрайоне противника. Покошенные артиллерией деревья — говорящая картина
По мере выбивания теробороны и нацбатов, с постепенным втягиванием в войну всё большего числа наёмников и прокси войск НАТО, мы будем видеть меньше всякого старья на передовой, и больше современных пулемётов.
Понятно, что понятие «современные» к ним применимо весьма относительно. Стоящие на вооружении в действующих частях НАТО, скажем так.
Уже фигурируют упомянутые M240, FN Mag, Minimi 7.62 и другие. Пока точечно, что наёмники прихватили с собой. Но всё впереди.
Нечастый пока что M240. Трофей наших
- Использование «банки» на оружии для войны
- Варианты тюнинга оружия для реальной войны
- Устарела ли СВД?
* * *
Подписывайтесь! Впереди много интересных и полезных материалов о выживании на войне, оружии, снаряжении, приёмах.
